[Хейнрикен]

Любопытный расклад, который захотелось сохранить себе на ближайшее будущее. Правда, для меня нет такой карты, отношение к которой можно было бы охарактеризовать словом despise (которое означает "презирать", "терпеть не мочь" на английском). Но думаю, та, появление которой в раскладах всегда меня заставляет ощутимо напрягаться, даже если никакого негатива в итоге не несёт, подойдёт на это место.)

@темы: склерозник, таро, находки, для души

Comments

хм, сохраню и себе тоже) думаю, будет неплохая пища для размышлений в итоге.

[Noli Timere]

Ого, занятная идея. Попробую непременно, спасибо.

[Хейнрикен]

Renen, да, по-моему, пищи для размышлений он дать может немало, чем и понравился.

Weirdin, не за что. Вообще, думаю начать периодически выкладывать вот такое накопившееся в закромах.

[Muffintime]

Расклад интересный, но блин.
Карты в колоде, которые я терпеть не могу - это типа 10 мечей или Башни?
Или карты, которые не нравятся по визуальному оформлению?

[Noli Timere]

Хель-Хейнрикен, буду рада, мне бы как раз побольше независимой практики сейчас.

[Хейнрикен]

Muffintime, я думаю, скорее, речь о той карте, которая лично у тебя вызывает самые неприятные ощущения или ассоциации по содержанию, по крайней мере, я для себя так это трактовал. ) У меня вот Дьявол вызывает на каком-то уровне больше неприятия и тревоги, чем та же Башня, по ряду личных причин, думаю, мне логично будет его использовать на эту позицию. Многие, наверное, именно на Башню или десятку мечей так реагирует, кому-то, может, пятёрка кубков какая-нибудь не нравится...

Weirdin, хорошо, покопаюсь в сохранённом и на днях кое-что повыкладываю. )

Muffintime, мне тоже кажется, что карта именно по смыслу, нежели по визуальному оформлению...хм, я один не люблю тройку мечей?

[Хейнрикен]

Renen, не думаю, что один. Скорее, сложно, полагаю, найти кого-то, кто бы пылал к этой карте нежной любовью. %) Но лично для меня месте этак на четвёртом по возможному негативу. Тройка мечей, в моём представлении, болезненная, но не страшная. Если я верно подобрал формулировку. Ситуации, на которая она указывает, лично мне проживать, без сомнения, крайне неприятно, но они понятны (или быстро такими становятся), в них есть достаточно очевидная логика.
Личное восприятие, конечно. )

Хель-Хейнрикен, честно говоря, у меня просто нет карты, которую бы я прям ненавидел...Дьявола и Смерть я скорее даже люблю а вот неприятные карты - 3 мечей да Башня. Первая - потому что, как правило, ситуация уже достигла такого апогея, когда полный звиздец, вторая - болезненные и нежеланные перемены. Впрочем да, тут все на свой вкус)

[Хейнрикен]

Renen, да вот у меня тоже нет такой, чтобы ненавидеть, вообще мне кажется странным ненавидеть элемент системы, которую используешь... Но вот есть карты, которые и при проработке колоды тяжело идут, и потом ситуации, ими отмечаемые, не радуют. )
(А Башню я умудряюсь любить, хотя знаю, что очень многие её считают едва ли не худшей картой колоды. Ну да, она приносит дискомфорт, но зато после неё - красота ж, чистое выжженое поле, свежий воздух, мёртвые с косами вдалеке стоят, что хочешь новое, то и строй! Ну и перемены лично для меня она всегда приносит пусть нежелательные, но реально нужные. Это как серьёзную операцию сделать - мало кто хочет прелестей общего наркоза, копания скальпелями в своём теле, швов, реабилитации и т. д. Но зато ж потом какое облегчение, когда выздоровление приходит. Ну и вообще, получить нужное часто гораздо лучше, чем получить желаемое.)

Хель-Хейнрикен, у меня подобную функцию играет Смерть в моей колоде поэтому вот для меня она не так страшна.

[Хейнрикен]

Renen, Смерть вот мне капельку неприятнее, потому что если Башня меняет всё вокруг, снаружи, то Смерть уже "лезет" внутрь, иногда - с элементами внезапности. ) Хотя я стараюсь заранее такие ситуации как-то предугадывать, на тех же Таро хотя бы смотреть и морально и не только готовиться.

Хель-Хейнрикен, насчет Смерти, я покупал колоду в первую очередь для работы с внутренними проблемами, самоанализа, самокритики. Поэтому я ценю пищу для ума во внутреннем мире, что надо разобрать, над чем поработать...а какое Таро у вас, кстати?) стало интересно.

[Хейнрикен]

Renen, у меня несколько колод, чаще всего работаю с Таро Лабиринта для внутренних вопросов, Пражским для бытовых типа финансы-работа-поездки-общение и Огненным для всяческой, скажем, практической эзотерики и для творчества. Когда гадаю другим, то первый выбор обычно Таро Чёрных Котов, но нередко могу и любую другую колоду из имеющихся взять, если она больше заточена под нужную область, например.
Ещё у меня есть Таро Скрытого Царства и Тёмное Таро Ройо. Собственно, они чаще всего для других достаются, хотя изредка тянет и самому что-то спросить. Ещё хочу Таро Священных Мест для себя приобрести, и на обозримое будущее коллекция станет полной. )

Хель-Хейнрикен, ого, неплохой арсенал)) хотя опять же это индивидуально - сколько приобретать, с какой как работать. Но у меня пока всего одна) Вполне довольствуюсь. Впрочем, как-нибудь хочу еще парочку, пожалуй, тогда я смогу сказать, что я коллекция моя забита до отвала.

[Хейнрикен]

Renen, индивидуально - это да, а ещё, по-моему, от периода зависит. У меня, например, первые года три практики была всего одна колода, потом обзавёлся ещё четыремя и все имеющиеся не менее чем полтора года использовал очень часто, ни одна дольше недели без дела не лежала, а также не было никакого разделения на "себе" и "другим". Потом как-то сформировалось то, что имеется сейчас, причём сейчас если на колодах "для других" я иногда себе гадаю, то на Лабиринте и Огненной - только себе, никому больше, на Пражском другим иногда и со скрипом, если под рукой только эта колода почему-то.
Тут ещё, если для вас это не странно прозвучит, в некотором смысле и мнение самих колод учитывается (и может со временем меняться)...

А у вас Таро Фаволя, да, если я верно помню по дневнику?)

Хель-Хейнрикен, насчет периода, думаю, да, позже будет ясно так ли это. Просто моя у меня недавно. Да, Фаволе) Долго выбирал, но пришлась по нраву прямо-таки.

[Хейнрикен]

Renen, я такую когда-то чуть не купил, но в итоге предпочёл Ройо. Но колода очень интересная, и не только повсеместно обсуждаемым вопросом мастей. ) Я там на многие старшие арканы залипал долго, помнится. Особенно на Правосудие, Императора и нелюбимого мной Дьявола.

Хель-Хейнрикен, да, образы там красивы) глянул сейчас колоду Ройо, тоже интересная вещь. Из-за непрорисованных МА поди не купили Фаволе, да?

[Хейнрикен]

Renen, нет, к непрорисованным МА я отношусь нормально, дело было в другом. ) Я тогда искал колоду сильно под настроение, вернее, под... общую атмосферу жизни тогда, что ли. Я тогда жил в Питер, вёл ночной образ жизни, много гулял ночами. И мне по ряду причин хотелось колоду, от которой было бы схожее ощущение этакой ночной городской магии. Ройо для этого подошла несколько лучше, от Фаволе ощущение было тоже ночное и с долей магии, но упорно не городское.
А ещё я бы с ней тогда сунулся обязательно на форумы или в сообщества обсуждать и задолбался бы наверняка отстаивать свою точку зрения относительно того, почему я считаю розы мечами, а не кубками

Хель-Хейнрикен, а зачем доказывать?) тут все индивидуально. Я тоже считаю, например, не стандартно. И отлично все работает. Таро - это же вещь под личность. Так что...смысла спорить нетлишь бы хорошо работало.

[Хейнрикен]

Renen, просто в ту пору как раз на форумах русскоязычных и в ЖЖ было много обсуждений и почти холиваров на тему соответствия мастей, но все сходились на том, что розы должны быть кубками, только так, никак иначе. )

Хель-Хейнрикен, у меня они тоже вышли кубками, но это мое личное) И да, я читал эти холивары хд но все остальные масти у меня вперемешку)

[Хейнрикен]

Renen, у меня, кажется, было бы вперемешку просто всё - именно из-за личных ассоциаций и вопросов восприятия. %)) Но холивары на эту тему мне всегда казались странными, в конце концов, тут же как раз во многом смысл такой идеи колоды в том, чтобы каждый мог решить вопрос для мастей для себя. Впрочем, увы, то, что мне холивары кажутся странными, их не отменяет. )